来自利益机构的健康睡眠忽悠

    备注：如果您的精力有限，可直接进入【无极长寿山庄】主页上端各相关子频道，通过后台智能系统自动引导您实现健康长寿目标。以下文字仅供有兴趣关注核心机理者参阅。

    ……

    与睡眠长寿相关的利益机构有哪些？

    仅仅从利益角度看，医疗机构的健康睡眠中心、与健康睡眠相关的健康类报刊杂志、健康睡眠协会、一些包含健康睡眠的综合类机构（例如老年协会、红十字会） ，以及一些专业提供改善健康睡眠器具的企业，等等。这些机构的利润均与健康相关的服务利润密切相关。

    在经济社会，只要“利”字当头，各种或主观或客观的忽悠现象必然随之而来，不以人的意志为转移。即便是那些号称“公益类机构”，只要试图维持营收平衡，也必然不可避免地掺杂利益成分，进而夹杂忽悠现象。

    例如经营媒体的机构在刊载健康相关的文章时，首先会考虑文章内容能够覆盖足够广的群体。

    假设某期出版只有一个刊登版区需要在两篇类似的文章中选择：一篇关于睡眠与糖尿病之间的关联分析，文章来源和质量均一般甚至低下；另一篇关于睡眠与脑梗阻 关联分析文章，来源于专业人员，质量上乘。媒体基本上先会选择刊登关于糖尿病题材的文章。尽管脑梗阻题材直接关系到一些危险群体的生命，甚至可能会因一篇文章的及时刊登而拯救生命；而糖尿病属于一种慢性病， 本期刊登或下期刊登，对相关群体的影响并不明显。但关注糖尿病的群体远比关注脑梗阻的群体庞大得多。媒体经营利润来源于发行量，关注自己正关心的信息者越多，发行量就越大，产生的经营利润也就越高。

    再例如公益机构。

    在国内，许多公益机构对外声称出于公益而提供服务，但在实际运作中会考虑服务成本，以盈亏平衡作为提供服务的前提。但在许多情况下，这种前提却存在不容忽视的“忽悠”行为。

    首先，公益服务在考虑服务成本的前提下，提供服务的人员往往是那种“万金油”式的人员。就如山村教师，语文、数学、物理、化学、历史、地理、美术、音乐等所有课程一人兼。可想而知，其所提供的服务质量往往较商业服务为低。然而在定价方面所遵循的原则却让人有被忽悠的感觉。

    例如某项健康睡眠相关的商业服务收费1000元，公益机构则收费500元，看上去便宜了一半。但如果细究，会发现许多公益机构的定价原则并非出于保本考虑，而是与商业服务比对后的定价。试问，那种“万金油”式的服务，其质量能够保障？ 这种情况更像是在以“公益”为幌子而兜售伪劣服务或产品。

    更重要的，还在于公益服务中所存在的剥夺个人权利的现象。

    在许多商业服务中，尽管价格较高（也存在许多欺诈行为），但至少您是“金主”，对服务不满意可以随时拒绝，随时投诉，随时诉诸法律。而公益服务则限制了许多个人权利，基本上就是一个“投诉无门”。

    当然，上述关于来自于“公益机构”的睡眠长寿忽悠（也包括其它方面的各种“公益”式忽悠）只是指一种社会现象，指许多实为商业行为却要打着公益的幌子进行各种忽悠 或欺诈的现象。只是这种现象太普遍了，所以必须留意。

    第三类利益机构就是与睡眠长寿相关的企业了。

    之所以将企业排在第三位，是因为企业的商业行为难以包装，且有相关消费者保护法律，要想实施忽悠或欺诈，需要承担较大风险。

    然而，正所谓道高一尺，魔高一丈。由于人们很难感受到实际睡眠状态，难以对睡眠过程或质量进行评价，进而为各种忽悠提供了巨大空间。

    例如某企业推出一种能大幅提升睡眠质量的仪器，并借助于科学机理进行包装。因为没有人在进入睡眠状态后能具体感受仪器的效果，所以这类忽悠能够推向市场只有一个关键，那就是如何进行科学包装。只要有一个基于科学机制的原理诠释，基本上都能够忽悠一大批消费者。

    其实，这类靠科学包装的忽悠类型，广泛地存在于许多领域。

    ……

    综上，任何利益机构只要在服务的同时涉及一丝一毫的利益（哪怕是成本），必然会存在程度不同的忽悠或欺诈行为。睡眠长寿领域也不会例外。

    备注：

    本站所有面向健康长寿的应用软件和文章均为原创（包括但不限于算法模型、软件代码、专业论文、专家文摘、理念分享与说明等），知识产权明确并做了标识隐藏处理，如需转载或改编（包括软件改编且无论改编程度如何），请注明出处为【无极长寿山庄】或标示本站域名：www.TD99.com。否则一定会闹笑话的。

【返回页首】