“居中至伟”的核心价值观

    备注：如果您的精力有限，可直接进入【无极长寿山庄】主页上端各相关子频道，通过后台智能系统自动引导您实现健康长寿目标。以下文字仅供有兴趣关注核心机理者参阅。

    ……

    【本文通过“居中至伟”的核心价值观论述，给出了健康长寿的核心要素。……】

    ……

    中国人特别崇尚“中”字。早在数千年前，便因为诸侯割据而出现“中国”一词，即：将从前属于君主直辖的首都及其周边其它地区称为“中国”，其它若干小国则为“诸侯国”。诸侯时代终结后，藩属国体制继续，于是，“中国”的内涵虽然在地理位置上的意义弱化，但政治上的意义则得以维系，直至清朝。

    从“中国”的演绎过程看，首先起源于“中心”或“核心”意识。由此说明早在远古时期（不少于7000年以前），人们就已经意识到掌握事物“核心”的重要性。

    巧合的是，《河图洛书》、《周易》，均诞生于诸侯时代。而这些著述中有关“中心”方面的论述占据重要位置，以至于后续的《易经》、《易传》、《论语》、《中庸》等道家、儒家著述中均充满有关万事万物之“中心”或“核心”方面的观点。尤其是《中庸》相关的理念不仅将“中”的原有内涵发扬光大，而且更深入地蕴含了“平衡”理念，并上升到与现代哲学关于“矛盾运动”规律相近的层次。

    如果说诸如《易经》、《中庸》等著述中有关“中心”论与“中国”的诞生背景具有看似巧合情形，那么世界范围内再出现第三、第四种类似情形就不能算是巧合了。

    事实上，在上述大致相同时代的印度、希腊等古国，均产生了基于“中”的理念和思想方法，以至于形成中外基本上同步发展的哲学体系，有关“中”的理念和思想方法在各个时期的哲学理念中均为重点，例如对立统一体之矛盾运动的平衡、核心等理念。

    ……

    从以上有关“中”的理念，不难理解社会层面“居中至伟”的价值所在（更多的例子不再赘述）。

    需要特别关注的是，中医、西医的发展，同样通过“居中至伟”的价值体现来左右其发展轨迹。

    中医讲究阴阳平衡和辩证思维 （看似很高深的哲学方法）；西医讲究对症下药和一分为二（很平常的处事方法）。

    西医借助于一些科学的工具检查疾病，然后以具体“病灶”为中心进行治疗(典型的工匠作风）；中医则借助于人工的“脉象”诊断，不仅仅针对疾病，而且洞悉整个身体的综合状况 （就差将整个哲学理念灌注到身体中了）。

    现在问题出来了！

    撇开基本的哲学理念不说，单单从我们所经历或所见闻的事实或经验即可明确判断西医的策略更利于医疗技术的发展。而中医的策略看似更为全面，却难以有效促使相关产业的发展。

    在西医的发展历程中，客观上始终坚持“以点带面”的基本方法。例如在针对疾病的诊断，始终针对病灶这一中心。相关的诊断技术每经历一次发展， 均围绕着具体而准确的中心定位。

    往大处看，医疗技术无非两个方面的融合：

    一是疾病的诊断；二是在准确诊断的基础上采取一定的手段进行治疗。

    诊断技术每进一步，都会实质性地提高精准治疗的水平，积细微于规模。可见西医在如此良性循环下得以持续发展实属情理之中。

    再看中医的发展历程。

    暂且不说传统遗留的“占山为王”之陋习，也不谈闭关锁国所导致的薄弱科技基础，更不谈众所周知的“故步自封”，单说中医诊疗方法本身的缺陷。

    中医在针对疾病的诊断中主要依靠“望闻问切”。

    “望”即观察身体表面（例如指甲、舌苔、眼底、面部、手掌等）；“闻”即听闻声息（包括通过声带夹杂的心肺声息，通过敲击来听闻腹部声息等）；“问”即询问患者症状、病史等；“切”即探查患者的脉象。 然后在四个方面相互印证的基础上综合分析健康状态和致病机理，倡导从源头根除疾病。

    值得注意的是：中医的“望闻问切”其实也是西医通常采用的方法。不同的是，中医通过“切脉”来探查患者身体信息，而西医则通过“听诊器”既探测心音、心律信息，同时还直接用于探测胸腹腔信息并来强化“望、闻、问”的内涵，以直接的手段达到不同方法之间的相互印证之目的。

    “脉象”是个什么东西？就是那种听起来“包罗万象”（即包罗体内各种肌体组织及器官之状态），实际上对绝大多数中医师而言往往是一团糟的东西。为什么会一团糟？这里不再赘述（再进一步叙述下去，也就入了“中医”在切脉方面不着边际的“魔”）。

    让我们重新回到关于中医在切脉诊断中的重大缺陷论述。

    如上所述，本来是个并不复杂的疾病，但经过中医“切脉”诊断后，可以将“脉象”所反映的种种“一团糟”的信息均用来作为后续治疗的依据。

    从综合的角度看，任何疾病均与身体的整体状态有关。但这个整体状态如何演绎并导致某种疾病的机理，整个医疗界始终在持续破解。这种背景下，中医却始终坚持综合诊治，难免失去 阶段发展的核心，以至于始终停滞在综合式的诊治方法上。

    坚持“中华隗宝”者定会用各种例子来反驳。请别急！这里仅仅就整个中医的综合状态而言，请勿以个别例子来说明什么。况且这里并无批判中医理念和方法的倾向，而是认为中医所采用的理念和方法，从根本上制约了规模化发展趋势。

    用切题的话说，就是中医的发展过程明显偏离了中国古老传统中有关“居中至伟”的基本理念。而西医则始终抓住发展过程中每个细节的核心，一步一个脚印地发展壮大，充分体现了“居中至伟”的核心价值。

    当然，我们也应该看到，西医的发展在综合治疗方面明显不足，特别是药物的副作用正成为威胁人类健康的核心因素之一。但这种状况对于千百年来迅速发展而言，不过是进一步发展中的一个纠偏过程。

    反观中医，整个发展历程不少于5000年。直到今天，诊断技术基本上维持不变，依然还是稀里糊涂地“切脉”。诊断技术无法提升，那么基于诊断的治疗水平也就可想而知了。

    ……

    更多的关于“居中至伟”的核心价值观诠释参见图书《以为和气》（欢迎邮件索取）。

    备注：

    本站所有面向健康长寿的应用软件和文章均为原创（包括但不限于算法模型、软件代码、专业论文、专家文摘、理念分享与说明等），知识产权明确并做了标识隐藏处理，如需转载或改编（包括软件改编且无论改编程度如何），请注明出处为【无极长寿山庄】或标示本站域名：www.TD99.com。否则一定会闹笑话的。

【返回页首】