古老自有古老的道理
【来源】瓦罐药食同源研究室
不知道起点在哪儿,反正在中国始终存在反权威、反传统的风气。
也许因为咱中国人普遍脑后生反骨;也许因为咱中国人天生擅长忽悠,以至于辨识忽悠与发现真理之间始终争吵不断;也许因为古老的汉文化(尤其是文字)所形成的各种歧义、多义、重义特别适合忽悠,导致忽悠与反忽悠始终是中华文明的一部分;也许咱中国人深邃担当意见领袖的人生意义和价值,以至于任何权威或传统均难以避免遭受攻击;……。
总之,中国的文明发展中,始终为两股力量的较量:
一股是专心致志地发现真理的力量,另一股是跟在专心致志者身后挑剔和批判的力量。
尽管上述两股力量的厮拼并非中华文明所独有,人类文明史的发展离不开反面批判的力量。只是伴随着中华文明发展的反面力量之强大,却是世界范围内当之无愧的老大。
发现价值的力量与批判权威或传统的力量可分为两大类型:动态挑战权威类型和试图颠覆传统类型。
“动态挑战权威类型”包括各种针对各种新诞生的理念、方法等进行实时批判。由两路分支构成:
一路分支在主观上试图彰显挑战者价值的同时,客观上则促进各种科学成果的质量提高。当今社会上各个行业的批评小家或大家或意见领袖们,大多属于这类人物。
另一路分支属于职务性的。例如责任工程师、质量工程师、作品监制、编辑、影视评论者等等。
“试图颠覆传统类型”也分为两大分支:
一路分支来源于“动态挑战权威”者的越界。这路人马普遍患有轻度的“狂妄型精神分裂症”(注:笔者确实没有刻意藐视这类人的意图,而是根据基本的心理学定义并结合这类人马的系列言行方式得出的结论),喜好凭借个人的一知半解或个人臆断而肆意评判一些事物的本来价值。面对现代社会中各种价值的发现或状态的俗成,他们是意见领袖;面对传统价值沿袭,他们是批判者。
另一路分支来源于因时代及科学背景的发展而重新审视传统价值者。例如结合新兴科技回头审视传统理念或方法,或者曾经的权威结果。这路人马通常属于各行业的创新类人才。
如果提取上述四路人马的共性特征,就是一路属于与职业联系密切的类型,另一类则属于”轻度狂妄型静神分裂症”患者类型。
理清了反权威反传统风气的来龙去脉,可以得出如下结论:
能够成为中华传统的东西,必然经历了比任何民族更多的磨难和千锤百炼。
其实,历史发展观已经告诉我们:
能够经历千百年传承的事物,除了其中的忽悠成分外,必然具备其自身的生命力。古老的“药食同源”理念与方法、中医理念与方法、太极理念与方法,甚至经络及气功理念与方法等,均具备强大的生命力,绝非“古人在有限认知”前提下的“愚昧”体现所能表达的。
备注:
本站所有面向健康长寿的应用软件和文章均为原创(包括但不限于算法模型、软件代码、专业论文、专家文摘、理念分享与说明等),知识产权明确并做了标识隐藏处理,如需转载或改编(包括软件改编且无论改编程度如何),请注明出处为【无极长寿山庄】或标示本站域名:www.TD99.com。否则一定会闹笑话的。
【返回页首】
|