101:从魏则西事件说开来
——夫子(莎莎的丈夫)
编者注:
正如莎莎在“序:挣脱死神后的心路”中所表达的那样,尽管莎莎及其丈夫
一直坚持记录抗魔路上的点点滴滴,但并未打算公开。直到不久前在编者的鼓励下改变初衷。原计划按照每周一篇日志的节奏发布莎莎的“抗魔日志”,但读者更希望及时了解莎莎的近况
,许多与莎莎情况类似的患者也希望从中汲取一些有益的经验。于是我们采用“话分两头”的形式:
一头继续发布莎莎的所经历的整个治疗过程,另一头则从今天开始,真实地展现莎莎正在行走的抗魔之路。起始篇章定位于“壹佰零壹”。
魏则西事件一出来,儿子第一时间将相关文章转发给莎莎,然后莎莎再转发给我,并借文章告诉我:别再迷信“免疫疗法”。
收到儿子转来的文章后,我很仔细地结合文章内容在网上做了广泛的参阅,详细了解了魏则西事件的来龙去脉。最后得出两点结论:
一是这个事情与事实有些出入;二是这个事情的背后有人在操纵。
关于操纵一说,我的猜测依据是因为有家上市公司正打算收购涉及魏则西治疗方法的那家公司,怀疑是不是因为这家上市公司嫌对方报价太高,于是挑起事端来迫使对方降低报价。不过从现在的形势看,这家上市公司估计会开除魏则西事件背后的抄手,因为闹到今天这个地步,完全是炒手没有预料到的,是失职。此刻再去收购莆田系的那个烂摊子已没有什么价值了。
以上只是个有意思的小看法,权当闲谈。
那么魏则西的治疗方法果然如网上传言的那样吗?不是那样的。
在莎莎前期的寻医问药过程中,出于一种“紧张心态”,我曾经对免疫疗法很关注,不仅与莎莎的主治医师(教授级)探讨过,还与相关专家以及莎莎在美国从事免疫研究的亲人沟通过,同时还查阅了大量的文献(既包括相关论文,也包括介绍性文章),得出如下结论:
其一,免疫疗法目前依然是一种被医学领域普遍认为“看上去”最有希望攻克癌症难题的疗法。
我在这里用了“看上去”一词,是因为到目前为止,综合癌症机理所设计的免疫疗法并不普适于所有癌症患者,或者说还不具备广泛的适用性。有论文介绍的实验结果说明,有些患者用这种疗法可以起到很好的效果,而另一些患者则没有什么作用,甚至有些患者还会起到相反的作用。例如有篇来自于美国的论文(忘记了具体是哪所大学)中有个论点说:
如果患者采用免疫疗法没有彻底杀灭癌肿,那么垂死后复发的癌肿残余将会适应体内的免疫机制,再次爆发的烈度要远远高于治疗前。同时指出在没有搞清其中的机理并给出相应的措施前,应该慎用免疫疗法。
上述观点解释了为什么有的患者经过免疫法治疗后一旦复发便迅速死亡的现象。
其二,还有篇论文(也没有记住来自于哪所大学)认为免疫疗法与癌症的产生机制之间所存在的矛盾还没有解决。这个矛盾的核心体现为:
我们每个人的身体随时都会产生癌细胞,只是因为免疫系统严密监视并及时杀灭这些细胞而使得我们免于癌症。但如果人在免疫系统出现某种局部机能下降(包括在某种外界环境干扰下的临时下降)而出现漏网之鱼(即产生特定情况下的免疫逃逸现象)并产生癌症,如果这种情况下采用没有针对这个特定免疫机能下降的“定向”免疫疗法,则会改变整个免疫系统的环境,结果会导致难以预料的结果。
其三,目前免疫疗法在全球范围内仅仅作为“看上去”最有前途的癌症治疗方法,还处于不断探索之中。全球范围内没有哪家医院敢声称自己的免疫疗法已经可以攻克癌症(哪怕是某个单一种类的癌症,例如乳腺癌或肺癌等)。
其四,我曾请教过免疫疗法方面的专家,其坦言:
目前国内的所有免疫疗法还处于由专家带领团队攻关的阶段。也就是说,一些大医院(主要为医科大学附属医院)在开展免疫疗法中,并没有成熟稳定的流程,基本上是领头的专家凭借自己掌握的免疫疗法(包括知识、技能、仪器设备),同时结合自己更深入的理论构思而开展的实验式治疗。许多这类专家都是在国外专门进修过的,也有人是向这些海归专家二次学习的。在具体实验治疗中还必须与患者签署“志愿书”之类的文件。
当然,也有一些医院对外声称“可采用免疫疗法为癌症患者提供治疗服务”,这应该属于非法的宣传。如果真的不属于实验性质,也是违法的。而且实验性治疗是需要经过政府主管部门批准的。
其五,有文章说,有些与免疫疗法类似的癌症治疗用药已经得到美国FDA的批准,日本也有类似的药物获批,并认为这类获批的药物是可以放心使用的。
上述说法是不负责任的。无论是美国、欧洲或是日本,政府支持诸如攻克癌症等世界级难题。如果诞生某种具有创新意义的药物,只要临床试验过程符合要求,同时具有一定的疗效,通常都会获批。就像癌症常规治疗所采用的化疗药物,都知道这类药物的毒性很大,而化疗的癌症治愈率也始终维持在20%左右,且有无数病例说明患者并非死于癌症,而是死于化疗的毒副作用,但所有国家都会批准这类药物可以临床使用。
总之,与社会上所争论的魏则西事件存在两大异议点:
一是免疫疗法并非主流媒体所认为的“属于美国某大学淘汰的方法”,而是被医疗界普遍认为“看上去”最有希望攻克癌症的疗法;
二是魏则西所跌入的陷阱,并非只有“免疫疗法”才有。在莎莎的求医问药过程中,可以毫不夸张地说,每天都会面临类似的忽悠或欺诈。有的来自于医院(尤其是一些社会上的小型医院
,甚至私人诊所),有的来自于药企(特别高发于一些中药企业),更多的来自于数不胜数的药店。我所知道的例子中,类似于魏则西的还有很多。
……
备注:
本站所有面向健康长寿的应用软件和文章均为原创(包括但不限于算法模型、软件代码、专业论文、专家文摘、理念分享与说明等),知识产权明确并做了标识隐藏处理,如需转载或改编(包括软件改编且无论改编程度如何),请注明出处为【无极长寿山庄】或标示本站域名:www.TD99.com。否则一定会闹笑话的。
【返回页首】
|